Mediabedrijven sluiten verbond tegen nepnieuws

Uit een vandaag onder journalisten verspreide memo blijkt dat mediabedrijven in Nederland flink werk gaan maken van de bestrijding van nepnieuws. Met de hand in eigen boezem stellen bedrijven, waaronder het Belgische Mediahuis en Persgroep, vast dat de eigen berichtgeving zal moeten veranderen. Alleen op die manier kunnen fake news stories beter aangepakt worden, zo vertelde Peter Vandermeersch afgelopen weekend op een debatavond in De Balie.
Lees verder Mediabedrijven sluiten verbond tegen nepnieuws

Geert Wilders: Ik kan alleen nog met blond haar de straat op

In een al ruim 250 keer geretweette video doet PVV-leider Geert Wilders zijn beklag over het imago van donker getint haar. Door de berichtgeving in de media durft het gewezen VVD-kamerlid louter nog met een blonde coupe over straat. Lees verder Geert Wilders: Ik kan alleen nog met blond haar de straat op

Donald Trump: Women’s march was groter geweest als ik ‘m had georganiseerd

De mondiaal breed uitgemeten “Women’s march” heeft lang niet zo’n grote groep op de been gebracht als zou hebben gekund. Dat laat de kersverse president Donald Trump vandaag weten. Volgens hem was de opkomst vele malen hoger geweest als hij de mars had kunnen organiseren. Lees verder Donald Trump: Women’s march was groter geweest als ik ‘m had georganiseerd

-ADVERTORIAL- Photoshopcursus in Kudelstaart

In activiteitencentrum ’t Trefpunt in Kudelstaart zal volgende week een beginnerscursus Photoshop worden gegeven. De cursus is vrij toegankelijk voor alle Kudelstaarten… Kudelstaartjes… inwoners van Kudelstaart op vertoon van een bibliotheekpas van Bibliotheek Amstelland.
Lees verder -ADVERTORIAL- Photoshopcursus in Kudelstaart

Handig! TIJM legt uit: 7 drogredenen aan de hand van Tweets

We discussiëren nogal wat af op internet. Over gezonde voeding, mode, het milieu, de accuduur van je iPhone, wél vaccineren of toch niet? En soms gaat dat dan niet helemaal lekker. Het ene redelijke argument volgt na de andere overtuigende bewering. En nét als je discussiepartner het voor de zoveelste keer helemaal met je eens zegt te zijn, komt hij of zij toch weer met een waterdichte redenering die jouw verhaal ondermijnt. Wéér moet je jouw eerst nog zo stellige mening herzien. Heel vervelend, natuurlijk.

TIJM Magazine zet daarom de zeven meest voorkomende drogredeneringen voor je op een rijtje. Super handig om elk online debat spaak te laten lopen en tegelijkertijd eindeloos te rekken. En hoe kunnen we dat het duidelijkste doen? Door gebruik te maken van voorbeelden van anderen! Wij haalden de beste onzinnige argumenten van Twitter, zodat je ze in de toekomst makkelijk kunt gebruiken en niet meer zo snel in een vruchtbare discussie belandt.

 1. Hellend vlak

Hierbij stel je onterecht dat uit maatregel A uiteindelijk een nog veel erger gevolg Z volgt. Wordt heel vaak voorafgegaan door: “ja, maar”.hellend-vlak

 2. Petitio principii (cirkelredenering)

Van een cirkelredenering is sprake wanneer de bewering wordt aangevoerd als argument voor zichzelf. De bekendste cirkelredenaar is Mark Rutte.petitio-principii-cirkelredenering

 3. Ad populum (met het oog op het volk)

Hiervan is sprake wanneer je de juistheid van een stelling probeert te bewijzen door aan te voeren dat er immers een meerderheid voor is.ad-populum

 4. Ad hominem (op de persoon)

Hier val je je tegenstander aan om zijn geloofwaardigheid in twijfel te trekken en zodoende ook zijn standpunt. Eigenlijk gewoon schelden, dus.ad-hominem

 5. Ad novitatem (beroep op moderniteit)

Bij deze drogreden zeg je dat moderne praktijken per definitie beter zijn dan ouderwetse, die misschien zelfs wel achterlijk zouden zijn. “Tijden veranderen!”, hoor je dan vaak.ad-novitatem-beroep-op-moderniteit

 6. Ad antiquitatem (beroep op traditie)

Het tegenovergestelde van nummertje 5. Hier beroep je je op traditie en voer je het feit dat iets in het verleden altijd al zus of zo gedaan is, aan als argument om het op die manier te blijven doen.ad-antiquitatem-beroep-op-traditie

 7. Reductio ad Hitlerum

Onze favoriet! Als iemands argument of mening overeenkomt met iets dat Adolf Hitler en/of de nazi’s ook vonden, is het automatisch verwerpelijk en/of fout. Geef het maar toe: als je maar lang genoeg discussieert en je gelijk niet krijgt, gebruik ook jij deze uiteindelijk altijd wel een keertje! Zie ook Wet van Godwin.reductio-ad-hitlerum-godwin

Ook SBS past Piet aan

In navolging van RTL heeft nu ook SBS bekend gemaakt het uiterlijk van Piet aan te passen. In een persbericht laat moederbedrijf Sanoma weten al langer te worstelen met het uiterlijk van de populaire weerman. “Nu de eerste, zo belangrijke stap door RTL genomen is kunnen wij niet achterblijven. De meesten van ons zijn opgegroeid met het idee dat Piet uit Friesland komt, maar dat beeld past niet meer in deze tijd.”

Stigmatiserende achternaam

Volgens Sanoma is behalve het uiterlijk ook de achternaam van Piet stigmatiserend: “Het is ook zonder die duidelijke verwijzing in de naam duidelijk genoeg dat Piet een Fries is, en wij kiezen er als oer-Hollandse zender dan ook vol overtuiging voor om vanaf nu alleen nog maar over ‘Piet’ te spreken. Gelukkig heeft die naamswijziging geen gevolgen voor zijn programma. We verwachten dan ook dat de overgang soepel zal verlopen en zelfs door de felste voorstanders van Paulusma omarmd zal worden.”

Feestje

In het persbericht geeft Sanoma tenslotte aan dat Piets Weerbericht een echt Hollands feestje is en dat het tijdsbeeld nou eenmaal dicteert dat we geen onderscheid blijven maken tussen noord, zuid, oost en west.

Twitter

Op Twitter is #boycotoantmoarn inmiddels trending topic